在2017年和2019年，南京的朱某向好朋友张先生先后借了30万元，都是现金交给的，但写了借单。直到2023年4月份，朱某都没有还钱。而朱某的妻子忽然联络张先生，表明近期预备还钱，但要先承认下欠条。没想到两边碰头后，朱某配偶拿过借单就撕碎扔进了河里。
张先生无法下申述到法院，供给了微信聊天记录，其间屡次说到期望对方尽早还钱等信息，还有撕毁后的视频依据等。
法院审理后，结合现有依据以为，朱某向张先生告贷30万元的现实具有高度盖然性，因而判定朱某返还张先生30万元。朱某不服提请上诉，二审法院保持了原判。
